ANO 2011

Poslanci a poslankyně za ANO 2011 hlasovali ve většině případů proti zájmům České republiky ve věci ochrany klimatu. Poslanci a poslankyně hnutí ANO například hlasovali

Přečtěte si více

ČSSD

V tomto volebním období poslanci a poslankyně za ČSSD hlasovali ve většině případů proti zájmům České republiky ve věci ochrany klimatu. Poslanci a poslankyně ČSSD

Přečtěte si více

KDU-ČSL

Poslancům a poslankyni KDU-ČSL ochrana životního prostředí jako takového rozhodně není lhostejná. V posledních letech podpořili mnohé zákony s pozitivním řešením této problematiky a zamítli

Přečtěte si více

KSČM

V tomto volebním období poslanci a poslankyně KSČM hlasovali ve všech vybraných případech, kromě dvou, proti zájmům České republiky ve věci ochrany klimatu. Poslankyně a

Přečtěte si více

ODS

V tomto volebním období poslanci a poslankyně ODS hlasovali ve všech vybraných případech, kromě jednoho proti zájmům České republiky ve věci ochrany klimatu. Byli proti

Přečtěte si více

PIRÁTI

Piráti, ve srovnání s dalšími sněmovními stranami, vidí změnu klimatu a ochranu životního prostředí jako podstatné téma a svůj postoj dávali najevo i při hlasování

Přečtěte si více

SPD

V tomto volebním období poslanci a poslankyně SPD hlasovali ve všech vybraných případech, kromě jednoho, proti zájmům České republiky ve věci ochrany klimatu. Byli například

Přečtěte si více

STAN

Většina poslanců a poslankyň STANu téma klimatické krize v minulých letech soudě i podle jejich hlasování nepovažovala za příliš důležité. Zůstává otázkou jak moc je

Přečtěte si více

TOP 09

I přesto, že TOP 09 v minulých letech činnost Fridays for future podpořila, nevidíme z jejich strany dostatečnou snahu námi požadovaná řešení prosazovat. Skrz minulou

Přečtěte si více

Poslední červnový den jsme symbolicky předali všem sněmovním stranám vysvědčení. Ani jedna strana se ale svou závěrečnou známkou za volební období 2017 – 2021 nemůže chlubit. Brali jsme v potaz jejich dosavadní čtyřletou činnost v řešení klimatické krize. Všechny strany v tomto ale selhaly. Ani jedna z nich totiž klima neřeší dostatečně. V minulých čtyřech letech jsme neviděli dostatečnou ochotu klimatickou krizi řešit. Klimatická krize už dávno není něčím, co vyhlížíme ve vzdálené budoucnosti. Den co den jsme svědky jejich ničivých dopadů. Ať už je to sucho, hořící pralesy či extrémní výkyvy počasí. Pro zabránění hlubším hrozivým dopadům klimatické krize a dodržení závazků plynoucích z Pařížské dohody a mezivládního panelu IPCC z roku 2018 musíme okamžitě začít snižovat emise skleníkových plynů České republiky. Je třeba okamžitě jednat. Téma řešení klimatické krize je zásadní pro naši budoucnost a musí být prioritou i v nadcházejících volbách.

Ve známkování jsme vycházeli z deseti různých hlasování týkajících se klimatu, životního prostředí, nakládání s odpady či přírody, vztahu člověka k ní a její ochrany. Vybírali jsme ta hlasování, jednotlivé pozměňovací návrhy i celé zákony či novely zákonů ve 3. čtení, která dle nás nejlépe ilustrovala přístupy stran ke klimatu ve volebním období 2017-2021. 

Známky jsme udělili na základě počtu hlasů “pro” a “proti” u jednotlivých hlasování. Když nadpoloviční většina poslanců a poslankyň strany hlasovala pro návrh, který jsme obecně hodnotili jako prospěšný pro řešení klimatické krize, ochranu přírody atp., strana dostala bod. V momentě, kdy hlasovala proti takovému návrhu, strana bod nedostala. Obdobně, pokud nadpoloviční většina poslanců a poslankyň dané strany hlasovala proti návrhu, který jsme obecně hodnotili jako posun zpět, či negativní, strana dostala bod. Pokud se zákon prohlubující současný žalostný stav snažili poslanci a poslankyně dané strany prosadit, bod opět nedostali.

Nebylo ale moc z čeho hodnotit. Hlasování, která by přímo souvisela s klimatickou krizí a jejími řešeními, nebylo mnoho. I to se promítlo do známkování. Může to působit až humorně, nicméně zákony a jejich novely v naší analýze jsou opravdu to, co bylo ve Sněmovně za poslední 4 roky nejblíže k řešení klimatické krize, případně to, co jsme vyhodnotili jako nejzásadnější negativní posuny zpět. To samotné ukazuje na selhání českých politiků a političek. 

Zohlednili jsme tedy jak výsledky hlasování jednotlivých stran, tak jejich obecný přístup. Tedy, s jakou urgencí klimatickou krizi sněmovní strany řešily. Bohužel, o žádné ze stran nemůžeme říct, že ji řešila dostatečně. Důležitou roli hrál tak také fakt, že se o řadě důležitých a nezbytných řešeních klimatické krize vůbec nejednalo a žádná ze stran potřebná řešení nepředložila.

Mezi hodnocenými hlasováními byla:

Novela odpadového zákona – pozměňovací návrh poslankyně Markéty Pekarové Adamové (TOP 09) a poslance Františka Elfmarka (Piráti),
Novela zákona o obalech – pozměňovací návrh poslance Jana Čižinského (dříve KDU-ČSL) o zálohování PET lahví,
vládní stavební zákon,
Invazní novela zákona o ochraně přírody a krajiny – pozměňovací návrh poslance Josefa Kotta (ANO),
Novela horního zákona – pozměňovací návrh poslance Ivana Adamce (ODS) k poplatkům,
Novela zákona o hospodaření energií – pozměňovací návrh poslance Pavla Pustějovského (ANO),
Novela zákona o ochraně ovzduší poslankyně Dany Balcarové (Piráti),
Zrušení novely mysliveckého zákona – poslanců a poslankyň Zdeňka Ondráčka, Hany Aulické Jírovcové a Květy Matušovské (všichni tři KSČM) a Petra Dolínka s Antonínem Staňkem (oba ČSSD)
Lex Dukovany- vládní návrch
Novela zákona o drahách – pozměňovací návrh poslance Milana Ferance (ANO) zavádějící Plošné kácení podél železnic

Naši analýzu a výkony jednotlivých stran si můžete prohlédnout  ZDE.

Politici a političky v řešení klimatické krize selhali, a to navzdory všem slibům, kterých se nám za dva roky existence našeho hnutí dostalo. Česká republika nemá plán konce těžby a spalování uhlí, ani plán snižování emisí skleníkových plynů v jiných oblastech, který by naplňovala. Nejednají v naší pozici vyspělého státu s výraznými možnostmi v otázkách mitigace a zároveň nereagují na odpovědnost za vysoké současné i historické emise na hlavu. Klimatickou krizi je třeba řešit okamžitě, pokud chceme předejít plné šíři jejích dopadů.

Politická reprezentace, která vzejde z podzimních voleb, hraje klíčovou roli v záchraně naší budoucnosti. Tyhle volby jsou o budoucnosti klimatu. Z podzimních voleb vzejde vláda, která bude v řešení klimatické krize sehrávat klíčovou roli. Bude muset dělat jasné a rychlé kroky pro spravedlivou dekarbonizaci naší ekonomiky.

Přispějte na naší další podobnou činnost. Zasaďte se tak o změnu.